对于中压YJV绝缘电力电缆来说，通常有以下几种防水结构：

1.对于单芯电缆来说，在电缆的绝缘屏蔽层上绕包半导电阻水带，在金属屏蔽层外面绕包普通阻水带，然后挤包外护套，外护套材料可以是普通的PVC，也可采用具有径向阻水功能的HDPE材料等，可视电缆其它性能要求而定。对于三芯电缆，则为了保证金属屏蔽的充分接触，只在绝缘屏蔽外面绕包单导电阻水带，金属屏蔽外不再绕阻水带，视防水性能要求的高低，填充可采用普通填充或阻水填充，内衬层及外护套材料同单芯电缆中所述。

2.在外护套或内衬层的内部纵包铝塑复合带层作为防水层。

3.直接在电缆外部挤包YJLV外护套。

电缆防水形式：

电缆的防水方式一般分为纵向阻水和径向径水两种。纵向阻水一般常用的有阻水纱、阻水粉及阻水带，径向阻水则主要通过挤包HDPE非金属护层或热压、焊接、冷拔金属护套方式实现。

电缆防水试验依据：

电缆防水试验方法，电缆纵向阻水性能目前可以通过IEC60502-1997ANNEXD（normative）或GB/T12706.2-2002附录D（标准性目录）透水试验来进行试验和判定；而电缆径向阻水性能，目前主要是通过间接的方法进行确定，比如检查HDPE非金属护套的或非金属护套是否有缺陷，如果这些护套被确定为完好的，那么就认为电缆具有良好的径向阻水性能。但这种方法有很多用户都提出了一些疑问，也引起一些争端，缺少说服力，所以电缆制造厂家及用户现在都迫切需要有一种试验方法对电缆的径向阻水性能做出判定，那样就可以避免制造厂家与用户因缺少径向阻水试验方法而对电缆径向阻水性能引起的争议。


拓展资料：

近年来，我国电线电缆业在技术与产品创新方面都成绩斐然，许多线缆新技术新产品获得国家、省级或市级技术成果鉴定，极大地促进了我国线缆业向前发展，推进了线缆技术升级产品换代。但是，在肯定成绩的同时，我们还应理性地看待存在的差距，尤其在线缆技术创新与管理创新等方面。

首先是研发投入的"短腿"制约了我国线缆企业的"长跑"。由于受经济效益的制约，众多线缆企业对研发投入力不从心，即使上规模、有档次的线缆企业，其研发经费也不会太多，达到百分之一二就已经相当不错了。而也正是由于研发投入少，才使得那些真正高档次、高附加值、高技术含量的线缆产品和技术难以问世。

其次是仿制风，如个别线缆企业投入了相当的人财物力研发成功的或拥有自主知识产权，或申请国家专利保护，或独树一帜与众不同的线缆产品，时日不多就会有貌合神离的赝品出现在市场上。

当然这是因为生产设备的均好性与相关生产技术的普及为线缆产品的仿制提供了便利条件，但这同时也成为线缆业的硬伤。